Sverigekursen

Invandringen

Som alla vet, så är Sverige det enda land i världen som har en regering som delar ut medborgarskap tillsynes helt utan att att bry sig om ursprungsbefolkningens framtid. De etniska svenskar som i generationer har arbetat och byggt upp landets välfärd tycks sedan  många år tillbaka inte vara mycket värda. Det är helt uppenbart att det eftersträvas att försvaga svensken som folkgrupp. Den i princip nästan helt oreglerade utomeuropeiska invandringen, används av de styrande på ett sätt som av många kritiker inom oppositionen har liknats vid ett mjukt folkmord. Om man inte visste bättre kunde man tro att landet var ockuperat av  en främmande makt. Det förekommer i sammanhanget inte direkt våld. Utan det hela är mer ett systematiskt lågintensivt, psykologiskt krig, där det nordiska svenska folket, helt enkelt sakta trängs undan som etnicitet och målmedvetet ersätts av en till största delen muslimsk befolkning. Här ska man veta att även svagare erkända  utsatta minoritetsgrupper nu hotas. Det kan idag ses att det främst är folkgrupper från Afrika och Mellanöstern som ofta utan att ha några asylskäl, märkligt nog ändå får medborgarskap på mycket lösa grunder.

Politik

Samtliga regeringar från vänster till höger har sedan mitten av sjuttiotalet och proposition 1975:26 varit i stort eniga om dagens flyktingpolitik, liksom även det att propagera för fenomenet som kallas för mångkultur. Vilket tycks syfta till att få de etniska svenskarna att vara tysta och öppna sina hjärtan för politikers demografiska förändring av samhället från tryggt till ett allmänt kaos. Bakgrunden till fenomenet mångkultur tar oss ut på en resa i högerextrema marker som traditionell media nog skulle ha sagt. De som hårdast motsätter sig dagens samhällsförändring finns  oftast i vad de styrande kallar för vit makt - miljöer. De flesta i dag inser att det är ett fåtal mycket rika som egentligen är de som styr osynligt politiskt i bakgrunden. De har oinskränkt makt bortom demokrati och lagar att stänga ner bankkonton för föreningar och företag  utan att ens behöva motivera varför. Det kan räcka att bankledningen helt enkelt ogillar kundens så kallade värdegrund. Kanske är det dags att det skapas en statligt ägd bank för hela folket. SBAB som är statligt ägd borde kunna utvecklas en del. Kanske behövs även återinförandet av bankregleringar. För många anser idag att bankerna har för stor makt.  Diskriminering och uppsägning av bankkonton hos  ekonomiskt skötsamma bankkunder på grund av religiös eller politisk åskådning hör väl inte riktigt hemma i ett land som sägs vara demokratiskt.

Det har sagts någon gång att politik helt utan folklig förankring endast kan existera genom indoktrinering, propaganda och ett hårt åsiktsförtryck. Det har även sagts att det folk som förnekar sin historia och särart snart är en parentes i kanten av evighetens historiebok. Medborgare som sett de senaste årens utveckling här i landet anser ofta att mångkultur endast leder till ett splittrat samhälle med ökande motsättningar. Men få törs säga vad de tycker av en rädsla för att mista sitt jobb, medlemsskap i fackförbund, försäkringar och att bli allmänt utfrusen på grund av felaktig  värdegrund. Många svenskar vågar inte ens säga att de gärna läser alternativ information om verkligheten bortom statens television och de största dagstidningarnas oftast helt samstämmiga politiska åsikter om dagens samhälle. 

Människosyn

Invandringen kostar oss så mycket mer än bara pengar. Hur många fler skolbarn måste sätta livet till som vid terrordådet på Drottninggatan i Stockholm 7 april 2017. Hur många fler unga svenskor ska våldtas och skändas. När ska politiker och väljare se den bistra verkligheten. Det svenska nordiska folket är inte som folk från Afrika eller Mellanöstern. För varje nytt terrordåd i Europa och Sverige blir det alltmer tydligt. Den som i dag  motsätter sig mångkulturen som politisk ideologi och vågar att demonstrera mot massinvandring av främlingar, vilka bevisligen har en helt annan tradition när det gäller värdegrund, kultur och människosyn gentemot  den västerländska, får idag finna sig i negativ särbehandling så som att stämplas som rasist. Vilket kanske är det pris man måste betala för att värna sin mänskliga värdighet. Tänk om man var tvungen att ta emot främlingar i sitt eget hem på samma sätt som sker i vårt land, Sverige.  Samhället håller på att glida oss ur händerna, var de orden en stor tänkare en gång sade till sitt folk.

Tänk själv

Om man väljer att inte tänka själv tar snart andra över.  Det har enligt olika statistiska beräkningar konstaterats att det svenska folket kommer att vara i en minoritet inom landets gränser om kanske mindre än tjugo år.  För att vända utvecklingen krävs en ny helhetssyn på flykting och invandringspolitiken. När man söker partier som profilerat sig som kritiska till dagens innvandring hittar man egentligen bara tre organisationer. Först är det Sverigedemokraterna som länge har verkat för en något minskad invandring och inför valet 2018 stärkte ambitionsnivån på vissa enligt dem kanske eftersatta områden om man läser punkterna i deras publikation kallad Valplattform-2018. Numera finns det ännu ett  nationellt parti vi har bekantat oss med i valrörelsen. För i början av mars 2018 kom Alternativ för Sverige. Deras politiska framtoning har i debatter varit klart radikalare än SD:s då det bland annat har förespråkats ett totalt asylstopp och en aktiv återvandringspolitik. Det tredje politiska partiet i det här sammanhanget är Nordiska motståndsrörelsen. Det är en rörelse och ett parti som ofta framställs som rätt kontroversiellt av traditionell media. Därför så kan det kanske vara på sin plats att titta lite närmare på vad allt handlar om. NMR har förklarat sig att stå bakom tanken att så som flera andra partier i Europa stoppa dagens mycket stora massinvandring och att så humant som möjligt börja återsända utomeuropeiska invandrare som kanske på en rätt så oklar grund fått sitt medborgarskap. 

Många i landet tycks idag sakna den kanske lite mer balanserade grundsynen på invandring som fanns hos de större partierna innan EU och runt milleniumskiftet. Det är något man upptäcker om man besöker en hel del nyhetssajter på nätet. Man kan sammanfattningsvis  säga att det viktigaste när det gäller landets framtid är att tänka själv. För om man inte uppskattar samhällets utveckling och tror att de gamla partierna bara ger ännu mer av samma sorts politik som gynnar ett fåtal, så är det nog dags att tänka på framtiden och helt enkelt  kanske stödja något nytt. Det är inte för sent att sätta sig in i vad dagens politik verkligen handlar om. Kanske dags att bli medlem i något parti man verkligen tror på för att så kämpa för demokratin. Allting börjar med en tanke och genuin hängivenhet.  

Demokrati är väl alltid frihet att som människa få välja och tänka helt själv. Ingen ska väl få diktera vad som är de rätta åsikterna. Fast numera verkar det kanske gå alltmer mot att de som styr vill ändra vad demokrati i grunden är sagt att stå för. Demokrati tycks alltmer bli ett vertyg i maktens giriga händer. Det tycks numera uppfinnas värdegrunder och ideologier bara för att passa det politiken handlar om just i de styrandes syn på vad dagens politik borde handla om. Men har man som människa inte alltid en rätt att välja det som känns bäst. Det finns så många ideologier som man fritt kan välja bland. Men det få numera tänker på är att makten alltid ska finnas hos folket. Alla vet nog att åsiktsfriheten är en mänsklig rättighet. Demokrati är så mycket större än att bara få lägga en valsedel i en urna var fjärde år eller något sådant. För visst är det väl rätt att få hysa en egen tveksamhet till kanske politiskt helt ogrundade påståenden. Samt därtill få tänka och känna precis som man vill. För om det fria ordet och en fri samhällsbebatt ska tystas så är det i sanning rätt mörka tider...